Lokalisierter Leseleitfaden

code-reviewZweck, Verwendung und Quelle

Überprüfen Sie Codeänderungen auf Sicherheit, Leistung und Korrektheit. Auslöser können Sie mit einer PR-URL oder einem Diff-Link sein, z. B. mit der Aufforderung „Vor dem Mergen prüfen“, „Ist dieser Code sicher?“ oder wenn Sie eine Änderung auf N+ prüfen.1Abfragen, Einschleusungsrisiken, übersehene Grenzfälle oder Lücken in der Fehlerbehandlung.

Quelle abgerufen: 2026-10-29

Quell-Repository: anthropics/knowledge-work-plugins
SKILL.md: engineering/skills/code-review/SKILL.md
Repository-Sterne: 34,049
Repository zuletzt aktualisiert: 2026-10-30
Fähigkeitskategorien: Entwicklung
Letzte Datenerfassung: 2026-10-31 10:38 UTC+08:00

Lizenz: Apache-2.0

Original SKILL.md

Die Workflow-Auszüge dienen als Lesehilfe und sind keine ausführbaren Anweisungen von Codez. Für die Erstellung dieser Seite wurde keine Drittanbieter-Skill verwendet.

Die folgenden Abschnitte zu Zweck und Arbeitsablauf sind vorgelagertes Material, das zur besseren Lesbarkeit aufbereitet und übersetzt wurde. Sie unterscheiden sich von der separat gekennzeichneten redaktionellen Analyse von Codez.

Was diese Fähigkeit bewirkt

Wie der vorgelagerte Workflow funktioniert

Verwendung

Überprüfen Sie die bereitgestellten Codeänderungen: @$1Falls keine spezifische Datei oder URL angegeben wird, fragen Sie, was zu überprüfen ist.

Aufwärtspassage · L13 ↗

/Code-Review

Falls Sie auf ungewohnte Platzhalter stoßen oder überprüfen müssen, welche Tools verbunden sind, sieheCONNECTORS.mdÜberprüfen Sie Codeänderungen mit einem strukturierten Blick auf Sicherheit, Leistung, Korrektheit und Wartbarkeit.

Aufwärtspassage · L7 ↗

Leistung

Unnötige Speicherzuweisungen Algorithmische Komplexität (O(n²) in Hot-Pfaden)

Aufwärtspassage · L54 ↗

Aufwärtspassage · ↗

/code-review <PR URL or file path>

Anforderungen und Einrichtung

Aus dieser Datei wurde kein Abschnitt mit kurzen Anforderungen ausgewählt. Dies bedeutet nicht, dass die Fertigkeit keine Abhängigkeiten hat. Überprüfen Sie die Anweisungen zur Repository-Einrichtung und die referenzierten Dateien.

Grenzwerte und Qualitätskontrollen

Sicherheit

SQL-Injection, XSS, CSRF-Authentifizierungs- und Autorisierungsfehler

Aufwärtspassage · L46 ↗

Beginnen Sie mit einem sicheren Testlauf

Prüfen Sie den unterstützten Host und die Installationsanweisungen für das Repository. Halten Sie das Skill-Verzeichnis und die darin enthaltenen Skripte, Assets und Dokumentationen zusammen;SKILL.mdEine Einzelperson kann Abhängigkeiten außer Acht lassen.
Geben Sie dem Agenten Ihre tatsächlichen Eingaben, die gewünschten Ausgaben und die Akzeptanzkriterien an. Aufrufsyntax und verfügbare Tools hängen vom Hostsystem ab; diese Website geht nicht von einem universellen Installationsbefehl aus.
Testen Sie den Quellworkflow in einem temporären Projekt oder auf einer Kopie. Überprüfen Sie Vorgänge, die Dateien, Remote-Dienste oder abrechnungsfähige Ressourcen ändern, bevor Sie diese zulassen.
Überprüfen Sie die Ausgabe anhand der Quellqualitätsprüfungen und Ihrer eigenen Anforderungen. Ein erfolgreicher Trigger oder eine hohe Anzahl von Sternen im Repository garantiert kein korrektes Ergebnis.

Spezifikation des Kompetenzformats und des Verzeichnisses ↗

Lesen Sie mehr dazu in der Quelle.

Übersetzung und Umfang

Dieser Leseleitfaden wählt Passagen aus dem markierten stromaufwärts gelegenen Abschnitt aus.SKILL.mdDie Übersetzung wurde unterstützt. Es handelt sich weder um ein vollständiges Handbuch noch um eine Garantie für geprüfte Kompatibilität. Lesen Sie vor der Verwendung das Original und die darin referenzierten Dateien.

Diese Einleitung bezieht sich auf die unten angepinnte Version; die aktuelle Repository-Aktivität und der Erfassungszeitpunkt werden separat angezeigt.

Angeheftete Quelle: Lesen Sie das Original ↗
Quelle abgerufen: 2026-10-29T09:32:23Z
Source-Commit: 2574e29377c7173d0cecffef29a6ecbd7f8ccb5d
Quelle SHA-256: 6303932f1b301c614a6f5a0099cd87a19e1cd1b7cbfa1a1e11e996edbca6426b

Zurück zum vollständigen Kompetenzkatalog